中国艺术怎么了?

上传时间:[ 2011-6-10 14:53:33 ]  点击次数:[ 329 ]


       偶尔上网浏览一些关于西方油画艺术的新闻,发现多年来西方一些油画家的作品拍出了令人惊奇的价格,价格真可谓是巨高,回头看看中国的国画,也就近些时候的齐白石4亿多元的成交价勉强能与之一比,但仅仅只是凤毛麟角。越来越多的人接受了西方艺术文化,远赴欧洲学习艺术。记得西方号称20世纪最伟大的艺术大师毕加索对张大千说过,他说艺术在东方,东方艺术好比面包,而西方艺术与之相比充其量只是面包屑,实在不明白为什么那么多人跑到欧洲来学习艺术,甚至拿出临摹的齐白石的画给张大千看。让一代大师都向往的中国艺术为什么在自家人眼里低于西方艺术好几等呢?想想八国联军在中国,“带”走了那些中国的珍宝,带回了欧洲,收藏起来,或拍卖,或陈列博物馆,接受人们的啧啧称奇,而如今,中国艺术氛围却似乎如此不堪。

      看到现在有那么多人在置疑国内的东西,比如周易,中医,李白,水浒,围棋什么的,偶然还冒出来一个无知者无畏的教授,问了个什么“中国为什么出不了哲学家”的问题,气的我呼吸困难,差点晕厥过去。长此以往的话,我们老祖宗留下的这点宝贝不都让我们给毁了吗?我们为什么老是和自己过不去呢?为什么不放眼世界,看看国外有什么可砸的?

   如果稍微留意一下,其实老外可以挨砸的东西也不少。这不,我就一直觉得,毕加索和凡高的画真的有那么高的水平吗?
 
    让我们先看看毕加索的画。首先毕加索的画把各种不和谐的颜色放在一起,让画看起来阴沉,不健康。他的笔法歪七扭八,不像出自一个专业的画家的手,最后画中的人看来起都有一种病态,没有生气。再看看凡高,他的那个向日葵真的有那么好吗?实际上,这两个人都被精神病百般折磨,本身就是精神不健康的人,他们的画能给人健康向上的感觉吗?当然,这是我在维护本国艺术文化的一种极端的看法,他们的作品或许不是那么差,只是在我心中,即使再不懂抽象,也确实觉得并不比国内的一些作品好很多,作品差距很接近。
  
    看看国内的画,比如远有唐伯虎,他的画意境那么高远,看上去和谐自然,体现出人与自然的和谐美。近有陈逸夫,他的人像和景物画,张张都体现出一个画家坚实的画功和高雅的审美情趣。也只有这些画,无论摆在家中的客厅还是酒店的大堂,都能提高整个环境的格调。

    我国传世十大名画,哪一幅看了不让人激动万分,看到新闻,这次和台北博物馆搞的《富春山居图》合展,应该让更多的西方人看看我们中国的艺术,不知道老外看到《清明上河图》大概会是一个什么样的表情,画中人物815人,衣着不同,神情各异,其间穿插各种活动 ,构图疏密有致,注重节奏感和韵律的变化,笔墨章法都无比巧妙,一幅画,整个时代生活的景象都呈现出来。这种艺术不可谓不高明???

      艺术差别不在于作品差别,中国艺术向来不乏好的艺术品,但是缺乏好的市场,好的运作,好的宣传,好的氛围,以及好的环境

关键词:


广州市天河区中山大道西 粤ICP备11020515号
电话:020-85654212 手机:13602720355  联系人:徐先生
邮箱:635041562@qq.com Q Q:635041562
:您是第 个访问者